අන්තර්ජාල ආරක්ෂණ පනත් කෙටුම්පතේ ව්‍යවස්ථානුකූලභාවය අභියෝගයට ලක් කරමින් ජාතික ජන බලවේගයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ආචාර්ය හරිනි අමරසූරිය මහත්මිය ද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට විශේෂ අධිෂ්ඨාන පෙත්සමක් ගොනු කළාය.
ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 14(1)(අ) ව්‍යවස්ථාවෙන් සහතික කර ඇති ප්‍රකාශනය ඇතුළුව භාෂණයේ සහ ප්‍රකාශනයේ මූලික අයිතිවාසිකම සඳහා මෙම පනත් කෙටුම්පත බරපතල ඇඟවුම් ඇති බව පෙත්සම්කරු සඳහන් කළේය. යෝජිත පනත් කෙටුම්පත ප්‍රකාශනය ඇතුළුව භාෂණයේ සහ ප්‍රකාශනයේ නිදහස සීමා කිරීමට අපේක්ෂා කරන බව ඇය වැඩිදුරටත් පැවසුවාය.
ජෝසප් පෙරේරා එදිරිව නීතිපතිවරයාට එරෙහිව තීන්දු කරන ලද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නඩුවේ ප්‍රතිඵලය ගැන සඳහන් කරමින් පෙත්සම්කාරිය කියා සිටියේ, නිසි පරිදි පනවන ලද නීතියෙන් පනවනු ලැබුවද, ඕනෑම මූලික අයිතිවාසිකම් සඳහා අවසර ලත් සීමාවන් අධික නොවිය යුතු බවයි.
අනෙකුත් ස්වාධීන කොමිෂන් සභාවලදී මෙන් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සභාව විසින් ඔන්ලයින් ආරක්ෂණ කොමිසමට සාමාජිකයන් නිර්දේශ නොකරන බවත්, මෙම කොමිසමට සාමාජිකයන් පස් දෙනෙකු පත් කරනු ලබන්නේ ජනාධිපතිවරයා විසින් බවත් පෙත්සම්කාර හරිනි අමරසූරිය මහත්මිය වැඩිදුරටත් සඳහන් කර ඇත.
පනත් කෙටුම්පතේ 11 වැනි වගන්තියේ දක්වා ඇති කොමිෂන් සභාව සතු බලතල අපැහැදිලි, පුළුල්, අත්තනෝමතික, අසාධාරණ සහ 3, 4 (ඩී), 10, 12 (1) සහ 14 (1) වගන්ති උල්ලංඝනය කරන බව පෙත්සම්කරු සඳහන් කළේය. (අ) ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ. 'තහනම් ප්‍රකාශය' හෝ 'අසත්‍ය ප්‍රකාශය' කුමක්ද යන්න තීරණය කිරීමටත්, ඒවාට අනුකූල නොවන්නේ නම් දණ්ඩනීය ප්‍රතිවිපාක සමඟ උපදෙස් නිකුත් කිරීමටත් මෙම කොමිසමට බලය ඇති බව ඇය කියා සිටියාය.
මෙම පනත් කෙටුම්පත සඳහා පාර්ලිමේන්තුවේ 2/3 අනුමැතියට අමතරව ජනමත විචාරණයකදී ජනතාවගේ අනුමැතිය අවශ්‍ය බව ප්‍රකාශ කරන ලෙස පෙත්සම්කරු ඉල්ලා සිටියි. නීතීඥ මංජුල බාලසූරිය මහතා මාර්ගයෙන් මෙම පෙත්සම ගොනු කර තිබුණි.